La calificación de Bien de Interés Cultural (BIC) de Cañada del Alba puede incluir la expropiación de tierras. La medida está determinada por la necesidad de establecer una labor de vigilancia para conservar el BIC. La resolución del BIC está precedido por la ocupación de las 500 hectáreas  a proteger para su estudio por lo que cualquier actividad dentro de este perímetro quedará prohibida. 

La calificación del BIC obliga al sector primario a suspender actividades dentro de las 500 hectáreas que integran la propuesta, lo que  disminuirá la productividad y el empleo en la zona. 

La Directiva de la Comunidad de Regantes de Puerto Lumbreras alega en su petición que esta zona no está debidamente protegida por lo que considera necesario establecer un solo bloque, donde se unan las áreas demarcadas en la actualidad como yacimientos arqueológicos con las zonas con cultivos y ganadería en su entorno.

La propuesta no toma en cuenta las consecuencias negativas para el sector primario del municipio. Los vecinos afectados están ausentes dentro de la propuesta. El lobby del agua continúa ejerciendo acciones de espalda a los intereses de los agricultores lumbrerenses.

El cambio de Directiva de la Comunidad de Regantes se ha convertido en la solución justa para garantizar la tranquilidad de los propietarios de tierras y agricultores de Puerto Lumbreras, quienes han quedado en medio de la persecución obsesiva que ha emprendido este grupo en contra de la diversificación económica del municipio.
<h2>Productores y propietarios dentro de las 500 hectáreas excluidos de la propuesta </h2>
La iniciativa fue planteada de forma unilateral por la directiva de la Comunidad de Regantes de Puerto Lumbreras de la mano de la Izquierda Unida-Verde ante el pleno municipal. 

En ningún momento se manifestó  participación de  los propietarios, productores y ganaderos en la propuesta. Hecho que deja en evidencia que esta acción responde a intereses ajenos de los propósitos reales que debe conducir las acciones de la comunidad de regantes como corporación.

La propuesta ya fue aprobada en el pleno municipal del 29 de septiembre. El siguiente paso es el traslado de la petición hacia el <a href="https://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=104&amp;IDTIPO=200&amp;__PLANT_PERSONALIZADA=/JSP/CARM/carm2018/organigramas/plantillaDetalleOrganigrama.jsp&amp;IDESTRUCTURAJERARQUICA=566&amp;RASTRO=c%24m22660,121,50475">Servicio de Patrimonio Histórico de la CCAA de Murcia</a> donde seguirá  su curso.
<h3>Alarma entre los agricultores y propietarios</h3>
La alarma generada entre los agricultores, propietarios y ganaderos está perfectamente justificada. Tal y como se planteó en el pleno, la protección de un BIC limita cualquier tipo de actuación en el área resguardada.

Las  restricciones impuestas por la protección rigurosa del BIC comienzan en el momento que se abre curso al estudio para su  aprobación. 

Es un hecho reconocido que el proceso de calificación de un BIC suele ser largo y costoso. Las medidas cautelares de protección en la fase de estudio tienen la misma intensidad del BIC ya declarado.

Es decir toda actividad económica dentro de las 500 hectáreas que conforman el posible BIC de Cañada de Alba debe parar en el momento que comience el proceso de estudio para la calificación del BIC.

Además una vez que se incoe el procedimiento se abre la posibilidad de expropiación de tierras. 

El promedio de tiempo para la resolución como BIC de un yacimiento arqueológico alcanza los 20 meses, pero puede ser mayor. 

Es importante tener en cuenta que se apruebe o no la resolución del BIC, es un hecho que durante un lapso de, por lo menos, 20 meses no se podrá ejercer ningún tipo de actividad dentro del perímetro propuesto.
<h3>Directiva de la Comunidad de Regantes contra los intereses del sector primario</h3>
Las acciones del lobby del agua han ido escalando en cuanto a su intención de control y perjuicio en contra del sector primario. Hasta ahora han demostrado tener el respaldo de las autoridades municipales. 

Durante este año han presentado con éxito dos propuestas en los plenos municipales. 

La primera se adjudicaban competencias propias de la <a href="https://www.chsegura.es/chs/index.html">Confederación Hidrográfica de Segura</a> y buscaba crear un perímetro que limitaba la libertad de los propietarios de terrenos en Puerto Adentro.  En esta oportunidad ante la ilegalidad de su propuesta no fue posible trascender más allá del pleno municipal.

 Ahora su bandera es la protección del patrimonio arqueológico de Puerto Lumbreras. Patrimonio que ya se encuentra reconocido y protegido, tal y como se admite en la propuesta inicial defendida ente el pleno por el Concejal No Adscrito de la IU-verde, Victoriano Romera. 

Dado el contenido de la propuesta muestra una intención expresa de blindar al municipio de la entrada de otras actividades económicas. Particularmente las energías renovables. Desconoce el enorme potencial del municipio para la producción de energía solar y niega a los lumbrerenses la posibilidad de expandir sus posibilidades económicas.

En la medida en que avanzan las acciones de la comunidad de regantes en contra de las energías renovables más crecen las amenazas hacia los agricultores y propietarios de tierras.
<h3>Cambios de perspectivas necesarios para la tranquilidad de los lumbrerenses</h3>
Para muchos el desvío de las prioridades que demuestra la directiva de la comunidad de regantes se debe a que los integrantes de su junta directiva o no son agricultores o su participación dentro del sector primario de Puerto Lumbreras no es realmente significativo.

Esto explicaría el porque no están centrados en lo verdaderamente importante  para los agricultores y propietarios de tierras, que es la gestión eficiente del agua para los regadíos.

No es un secreto que Puerto Lumbreras paga el agua más costosa de la Región, realidad que puede cambiar con una gestión que busque establecer alianzas favorables a los agricultores. Sin embargo, en apariencia el elevado coste del riego no parece ser una preocupación para la directiva de la comunidad de regantes.

Las objeciones planteadas en contra de la directiva directiva de la comunidad de regantes van desde cuestionamientos a la dedicación exclusiva que le han dado a su campaña en contra de las energías renovables hasta si en realidad son o no productores agrícolas de la zona. Esta situación está moviendo las bases hacia la búsqueda de otras perspectivas más favorables hacia los intereses de los lumbrerenses.

Quienes apuestan por esta opción plantean que es hora que se retomen los propósitos reales de la comunidad de regantes y se abra paso a las iniciativas que sumen al bienestar de todos.

Noticias relacionadas:

<a href="https://diariocivitas.com/propuesta-de-la-iu-verde-de-calificar-como-bic-las-500-hectareas-de-canada-de-alba-reducira-las-zonas-cultivables-en-puerto-lumbreras/">Propuesta de la IU-verde de calificar como BIC las 500 hectáreas de Cañada de Alba reducirá las zonas cultivables en Puerto Lumbreras </a>

<a href="https://diariocivitas.com/prohibe-a-los-lumbrerenses-construir/">Pleno municipal aprueba moción que prohíbe a los lumbrerenses construir en sus tierras</a>

<a href="https://diariocivitas.com/puerto-lumbreras-pagara-el-agua-de-riego-30-mas-cara/">Puerto Lumbreras pagará el agua de riego 30% más cara por una mala gestión</a>

Para las afectados tener otro BIC es un honor Pero integrar 500 hectáreas con este fin puede perjudicar la economía de los agricultores

Inicio

Region Murcia

Deportes

Economía

Cultura

Opinión

Alarma en el campo por la calificación como BIC de 500 hectáreas en Puerto Lumbreras

Noticias Relacionadas