Este viernes, a las 7.00 de la tarde, el ministro de Sanidad Salvador Illa presentó el informe por el que Madrid se mantenía en fase 0 de la desescalada, pero tendría algunas “medidas de alivio”.

Dos horas después, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, aseguró en su cuenta de Twitter que “no hay explicación técnica” que justifique la negativa.

De hecho, este sábado por la mañana,  mientras Ayuso y su consejero de Sanidad comparecían en rueda de Prensa, se filtró el informe en el cual el Gobierno nacional detalla los criterios  para negar el avance de Madrid a la siguiente fase.

El principal detalle que se visualiza, el que el referido informe está firmado por Pilar Aparicio Azcárraga, directora general de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, tres horas después de que se anunciara ante los medios.

Fuentes de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid aseguran que por vía correo electrónico el informe de la Dirección General de Salud Pública del Ministerio a las 12:26 horas de éste sábado.
<h3><strong>Detalles del informe</strong></h3>
El citado informe del Ministerio de Sanidad se respalda en deficiencias en los servicios de atención primaria para que Madrid siga al menos una semana más en Fase 0.

Este es el primer informe que se hace público, aunque Madrid no es la única a la que se negó el avance a la fase 1 de la desescalada.

En situación similar también quedan Barcelona y una gran parte de Castilla y León.

En el documento se precisa que “se ha puesto en marcha un procedimiento que comienza a ser eficaz en la detección precoz de covid-19”.

El cual está  basado en la toma de muestras en 306 centros de atención primaria, que conviene observar en los próximos días y ver cómo se adapta.

Al realizar el análisis se aporta información sobre los dos días que lleva implementado el procedimiento, que, si bien indica esfuerzo, debe consolidarse en un ámbito territorial complejo en movilidad.

Asimismo,  la proporción de sospechosos a los que se aplica  la prueba diagnóstica se incrementa del 32,9% (626/1.905) al 57,8% (924/1.599) en solo dos días, por lo que  es necesario consolidarlo.

Otro aspecto, es la aparente carencia en el refuerzo del personal, sin embargo, no se explican los mecanismos para garantizar la dotación de los profesionales.

Igualmente, el informe considera el alto número de tests  que se están aplicando, cuando Sanidad no lo considera suficiente.

En el momento actual, la realización de PCR  está al límite de su capacidad.

Actualmente, se realizan a diario 9.918 PCR, cerca del 90% de su capacidad máxima por día.

Por lo que  convendría programar una ampliación de esta capacidad, ya que podría resultar insuficiente en caso de brote.

Con relación al seguimiento de los contagios, el informe tampoco aporta suficientes información sobre el sistema de trazabilidad de contactos.

Con ellos se garantizaría la capacidad para asumir el volumen de contactos que se van a generar tras la entrada en vigor de los nuevos protocolos.

En cuanto a la población, Madrid es la más densamente poblada, lo que podría favorecer una elevada tasa de contacto entre las personas, por ende la transmisión.

Sobre la conectividad de la Comunidad, la estipula como muy elevada, lo que

Incrementa el riesgo de expansión del virus en los municipios, refiere el documento.

Sobre el informe, Díaz Ayuso recordó que es un extremo que no se puede cambiar, como en otros territorios, Madrid tendrá que aprender a convivir con el coronavirus.

Se filtró el informe en el cual el Gobierno nacional detalla los criterios  para negar el avance de Madrid a la siguiente fase

Inicio

Region Murcia

Deportes

Economía

Cultura

Opinión

El informe que mantiene a Madrid en fase 0 se firmó tres horas después de que lo anunciara el Gobierno

Noticias Relacionadas